應對“北京十大建筑”展開“后評價”

發(fā)布日期：2015-11-05來源：中國建設報編輯：伏牛山

[摘要]

　　 中國現(xiàn)代建筑的研究者、天津大學建筑學院教授鄒德儂出版了《中國現(xiàn)代建筑二十講》，其中專述了“北京十大建筑”，該書有益于讓社會理解建筑，讓建筑審美惠及公眾。

　　 今年是新中國誕辰66周年，如同中國近代建筑是國際現(xiàn)代運動的一部分一樣，我們省思“北京十大建筑”也要用歷史的、系統(tǒng)的、發(fā)展的觀念，不如此梳理、記憶、研究就難以全面、客觀。

　　 北京十大建筑”不僅是榮譽記憶，更是標志性文化事件

　　 “北京十大建筑”可以說是政治的產(chǎn)物。已故的著名建筑大師張镈先生（1911年~1999年）曾回憶：當時中國的“大躍進”之風已鼓動起來，而中蘇關系趨于惡化，赫魯曉夫正大肆攻擊中國，所以中共中央在北戴河會議時強調(diào)要建幾項經(jīng)典工程，向世界展示中國的新面貌及實力。1959年9月，人民大會堂、中國革命歷史博物館、中國軍事博物館、北京火車站、北京工人體育場、全國農(nóng)業(yè)展覽館、迎賓館、民族文化宮、民族飯店、華僑大廈（1959年10月完工，1988年已炸毀）共10座建筑全部完工。1959年9月25日，《人民日報》發(fā)表社論盛贊這些建筑“是我國建筑史上的創(chuàng)舉”。

　　 盡管上世紀50年代的“北京十大建筑”不一定代表建筑師的創(chuàng)作意志，但其意義在于：這是特殊時代的特殊產(chǎn)物；建筑中的集體創(chuàng)作注定了建筑作品的折衷性而不具先鋒性；在當時即出現(xiàn)了多樣化的創(chuàng)作手法是極其可貴的；在新技術上暗含國際潮流，進行了諸多以新結(jié)構(gòu)為切入點的中國建筑新探索。

　　 上世紀80年代“北京十大建筑”是1980年1月1日~1987年12月31日間竣工的作品。當時正值中國改革開放的第一個十年，設計、建設奉行“適用、經(jīng)濟、美觀”方針。當時入選“北京十大建筑”的作品涉及文化、交通、旅游、園林、藝術、歷史等功能建筑，既有現(xiàn)代的，也有民族的，既有中國建筑師設計的，也有外國建筑師的作品。

　　 上世紀80年代“北京十大建筑”的評選通過專家評議，最終由廣大市民直接投票選舉產(chǎn)生，這些建筑留給建筑師的思考是：建筑創(chuàng)作如何保持多元化的格局；建筑創(chuàng)作如何吸收外來文化，運用好先進的科學技術；對與城市形象和公眾關系密切相關的建設項目，如何更多地聽取公眾意見，避免永久性遺憾……

　　 上世紀90年代“北京十大建筑”于2001年5月15日正式揭曉，這是又一次對北京城市建設發(fā)展成就的大檢閱，充分反映了專家和公眾的心聲，體現(xiàn)了公眾關心建筑及建筑在城市中的重要性。

　　 21世紀初，伴隨著“新北京、新奧運”的口號，北京的建筑新地標不斷涌現(xiàn)。雖然對此有很多不同意見，但這批建筑確實是可以寫入北京城市發(fā)展史的重要建筑，而且是足以令國人為之自豪、令世界為之矚目的世界級建筑作品。首都機場3號航站樓、國家體育場、國家大劇院、北京南站、國家游泳中心、首都博物館、北京電視中心、國家圖書館（二期）、北京新保利大廈、國家體育館榮獲“北京當代十大建筑”稱號。

　　 自此，四屆“北京十大建筑”評選在強化北京城市建設影響力的同時，使北京成為一座“世界當代建筑博物館”。

　　 北京十大建筑”是標尺，要經(jīng)得住時間的考驗與再評價

　　 對中國乃至世界而言，獲得“北京十大建筑”稱號的項目無疑是北京的清晰地標。

　　 美國是個年輕的國度，但對建筑的保護有著特別的“地標特色”，其五個分類是：室內(nèi)地標、風景地標、地標、地標基址、歷史地標。對建筑地標的保護與傳承，紐約走在美國城市的前列，如1965年率先出臺《城市地標法》，其目的是對代表或反映城市文化、社會、經(jīng)濟、政治和建筑的歷史改建區(qū)、景觀外貌和區(qū)域，實施保護、完善和永久保存。保護體現(xiàn)在改建區(qū)、景觀外貌和區(qū)域等城市的歷史遺產(chǎn)、美學遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)。1981年，紐約市地標保護委員會宣布帝國大廈為地標建筑；1986年，帝國大廈被美國國家公園管理局定為歷史地標，授予紀念牌匾；2007年，帝國大廈在美國建筑師學會評選的“美國人最喜歡的建筑”中排名第一。由此可見，地標是生活也是記憶。

　　 人類學家艾戈·科皮托夫（Igor Kopytoff）認為，地標是潛在的“說書人”，承載著傳說和故事。

　　 “北京十大建筑”成為某種文化內(nèi)涵的符號，其真實定格著城市文化，成為鮮活的當代京城文化載體。“北京十大建筑”不僅代表變革精神，更是不同時代中材料與功能化的產(chǎn)物。

　　 北京南站，這個在北京奧運會期間以新穎外形吸引住公眾眼球，且以少有的高速鐵路客運站“代言人”面目出現(xiàn)的建筑，獲得第四屆“北京十大建筑”的第四名。

　　 北京南站雖然具備獲選“北京十大建筑”的硬件條件，如2000年～2008年竣工投入使用的建筑；建筑規(guī)模在5萬平方米以上，且充分體現(xiàn)綠色、科技、人文三大理念；已獲北京市長城杯和國家級質(zhì)量獎的項目優(yōu)先入選等。但其地下疏散空間設計缺陷突出，幾乎讓乘客感受不到有新風及空調(diào)系統(tǒng)，毫無舒適感可言。4月中旬～10月上旬，地下空間空氣污濁、局部小氣候質(zhì)量極差，6月～8月，此處悶熱難忍。

　　 2003年，北京“非典”帶給建筑界最大的教訓是如何創(chuàng)造可流通空氣的環(huán)境，不論條件多么局限，也要將自然通風與機械通風的空間設計好。創(chuàng)造有新技術保障的“會呼吸的”房子的成功案例很多，為什么北京南站不采用呢？中國傳統(tǒng)建筑技法中的通風技巧為什么完全看不到？這僅僅是源于客流量測算有誤，還是從一開始就忽略了“綠色”、“人文性”的設計呢？這樣的作品怎能體現(xiàn)北京奧運精神？如此狀況不改觀何以對得住公眾，何以撐得起“北京十大建筑”的榮譽？

　　 獲得聯(lián)合國《世界遺產(chǎn)名錄》的遺產(chǎn)項目都有瀕臨“摘牌”的可能，那么對于獲評“北京十大建筑”的項目，在其本質(zhì)服務功能下降后，為什么不能對其亮出“紅牌”？

　　 迄今為止，“北京十大建筑”是北京建筑的卓越范本及品牌，但對其使用運營的“后評價”讓人們看到不少問題。盡管有些缺陷或許與建筑師無關，但至少能夠提醒更多的城市建設管理者，城市地標是城市的一面鏡子，其可以因類型而異，但價值標準認知、評估程序等一定要抓緊完善，這離不開建筑評論的“后評價”等跟蹤機制。

　　 目前，某些人動輒就喜歡用“重建”、“重構(gòu)”等字眼，果真需要理念重構(gòu)嗎？前人的東西搞清楚了嗎？面對國家對創(chuàng)作優(yōu)秀設計作品的期待，面對一屆又一屆設計獎項的評選，意在創(chuàng)新的人們或濫用“中國風”提出“新傳統(tǒng)”，或追求山寨景觀和建筑，這些都體現(xiàn)出設計者對傳統(tǒng)文化的有限認知和缺乏敬畏之心。

　　 人民大會堂、民族文化宮、中國軍事博物館等之所以能成為20世紀中國建筑遺產(chǎn)之經(jīng)典，是因為在“后評價”中能夠看到設計師對自己、對人生、對國家、對社會、對時代的情懷與不斷的追問。

　　 批評的本真是對話、批評的品格靠底蘊、批評的希望在創(chuàng)作，建筑界應倡導的批評立場與態(tài)度應是公正、客觀、冷靜、善意。同時，批評權力要克制，不可濫用。

　　 好設計的地位與價值不是吹出來的，不是媒體包裝出來的，設計者要刪除內(nèi)心的誘惑，始終以建筑的名義開始終其一生的創(chuàng)作。

　　 既然我們處在以設計作品書寫歷史的時代，就應牢記心中之神圣，在創(chuàng)作中遵守戒律，堅守自信與尊嚴，多一份對歷史的關切與凝重。

【相關閱讀】

• 今年9月份86家企業(yè)被責令停業(yè)整頓
• 河南漯河一在建房屋倒塌造成重大人員傷亡
• 福建加快推進模架一體化企業(yè)試點
• 關于十三五規(guī)劃，習近平作了這些說明
• 十三五規(guī)劃建議七個令人矚目的調(diào)整(名單)
• 中央“十三五”規(guī)劃建議中的32條干貨